A DEBATE: La ambivalencia estética de la fotografía parca en policromías. Repercusiones culturales, artísticas y metafísicas y otras fuchingas de interés académico

Aquí el encuadre está un poquito ladeado, pero se compensa por la calidad cromotemática y la superposición de los enfoques yuxtapuestos :-)

Jose Alberto 22/abr 01.07

Cierto, cierto. Nótese la atrevida posición que en la imagen tiene el objeto principal de la misma, que no es otro que el faro de Cudillero, Asturias, lo que permite que destaque aún más sobre la decoración minimalista que lo rodea.

odys 22/abr 20.18

Sin embargo, pienso que los distintos tonos azules expresan cierta equidistancia entre los elementos categóricos. Lo que da como resultado una variable argumental sumamente objetiva.

Jose Alberto 23/abr 02.46

Me alegro de que hayas podido captar el mensaje imbricado en la plasticidad que refleja el elemento aglutinante de esta composición que viene a realzar la incertidumbre que manifiestan estos tiempos que corremos.

odys 23/abr 15.00

Muchas veces la plasticidad de una fotografía se pierde entre la redundancia de los conceptos. Pero en esta ocasión has sabido captar al detalle los parámetros básicos conceptuales, lo que le da un valor intrínseco a la secuencia conceptual.

Jose Alberto 23/abr 18.21

...y valga la redundancia, que se me había olvidao :-)

Jose Alberto 23/abr 20.29

Es que he trabajado con los mejores, y quieras que no eso se nota en la definición ergonómica de cuanto rodea, aun cuando sea tangencialmente, al conceto.

odys 23/abr 20.53

Sí, se nota la definición ergonómica, pero muchas veces se pierde la secuencia argumental de los conceptos definitorios entre tanto enfoque invertido. Por eso quería poner de manifiesto que no siempre la composición se sostiene con las pautas establecidas.

Jose Alberto 23/abr 21.11

¡¡¡¡virgen santa!!!!! No sé qué es peor si esto o el fútbol......

Mayca 23/abr 22.59

Hola Mayca :-)

odys 23/abr 23.09

Tú lo has dicho, JA, la ergonometría conjuntiva de la secuencia cromática permite una redefinición casuística de espacios ocultos que a su vez permite su liberación de una forma ordenada y lineal, aunque aparentemente caótica, de ahí su seductora apariencia.

odys 23/abr 23.11

Con eso estoy de acuerdo.. La duda que tengo es sobre la conveniencia de discernir objetivamente los elementos casuísticos o no.. No olvides que para que un fotograma nos muestre fehacientemente todos los recursos, han de darse unos parámetros que a veces rozan la antropología que viene dada en algunos elementos vitales.. esa es mi duda.

Jose Alberto 23/abr 23.26

Es una duda metafísica, de eso no cabe duda. Sin embargo permíteme redirigir tu atención hacia la solución que a un problema similar encontrara el papa Anacleto al contemplar los frescos de la cúpula de la capilla Septuagina. Según Anacleto, el secreto está en la masa, así como en una discreta combinación de los pigmentos que al hecho pictórico -o, en nuestro caso fotográfico- se aplican.

odys 23/abr 23.32

Gran sabio el papa Anacleto. Tengo toda su obra en mi mesilla de noche, y jamás me acuesto sin leer algunos de sus párrafos.

Sin embargo, dando por sentado que el secreto está en la masa, y dando por buena la teoría de la buena redistribución de los pigmentos, me gustaría saber qué opinas sobre los elementos emergentes que suelen surgir cuando no se dota a la obra de una dosis inversa de enfoques monocromáticos.

Jose Alberto 23/abr 23.41

Hombre, en principio todo elemento emergente es sospechoso, en tanto en cuanto se aleja del conceto. Lo más acertado sería someterles a una técnica reversiva de aplastamiento bifocal, so pena de que se conviertan en aberraciones contextuales aquejadas de divergencia desfigurativa, no sé si me explico.

odys 23/abr 23.45

Opino que esta discusión académica daría para un post :D

odys 23/abr 23.46

Jejje, ya te digo..

Bueno, que yo lo que quería decir, aunque menos técnicamente, es que la foto mola un huevo :-)

Jose Alberto 23/abr 23.53

Ah, fale, con que era eso. Entonces te perdono que me hayas llamado invertido :-)

odys 24/abr 00.04

Es que te lo llamé en un momento de ofuscación transitoria, provocada por la alineación parental de las neuronas cognitivas.

En un estado de tranquilidad metafísica, no te lo habría llamado. Me habría limitado a exponer mis argumentos con la lógica consideración que te mereces, pero sin haberme inmiscuido en asuntos de cierta relevancia coyuntural.

Jose Alberto 24/abr 14.56

Si te ha gustado el debate y piensas que tienes algo interesante que aportar, mándanos un correo electrónico con tus fotografías favoritas y/o tus reflexiones a fotografíaparahorteras.com